Mistä tekstityksen tarkistuslistan ja julkaisun hinta muodostuu

Kun puhutaan tekstityksen julkaisukuntoon viemisestä, moni kuvittelee vain tiedoston tallentamista oikeaan muotoon. Käytännössä työ on tarkistuslistan läpikäyntiä rivi riviltä: tarkistan, että ajoitukset pitävät, rivit ovat sopivan pitkiä, puhujamerkinnät ovat johdonmukaisia ja kirjoitusasu on yhtenäinen.

Tämä vaihe on kurssin viimeinen osa, ja sen hinta syntyy samasta asiasta kuin kaikki muukin tekstitystyö: ajasta, jonka huolellinen läpikäynti vie. Tunteja ei voi arvioida pelkästä videon pituudesta, koska kaksi samanpituista videota voivat olla työmäärältään hyvin erilaisia.

Kirjoitan tämän syksyn aikana tehtyjen tarkistusten pohjalta, ja kerron mielelläni, miten arvio syntyy, jotta sinun on helppo ymmärtää, mistä maksat.

Pituus on näkyvin hintatekijä, mutta ei ainoa. Kymmenen minuutin haastattelu, jossa kaksi ihmistä puhuu vuoroin rauhallisesti, on huomattavasti kevyempi kuin kymmenen minuutin keskustelu, jossa puhujat keskeyttävät toisensa. Tiheä puhe tuottaa enemmän lyhyitä tekstityksiä, ja jokainen niistä pitää tarkistaa lukunopeuden kannalta.

Myös tauot vaikuttavat. Pitkä hiljainen kohta ei vie aikaa, mutta nopea sanojen vaihto vie. Siksi pyydän tarkistusta tilattaessa kertomaan, millaista puhetta videolla on: yksi puhuja, paneeli vai spontaani keskustelu.

Jos videolla on useita eri puhujia, myös merkintöjen johdonmukaisuus pitää varmistaa koko pituudelta, ei vain alusta.

• Pituus minuutteina
• Puhujien määrä
• Puheen tiheys ja päällekkäisyydet

Hinta nousee eniten silloin, kun tekstitys on jo valmiiksi epätasainen. Jos tiedosto on tuotettu koneellisesti ja sitä on muokattu käsin kolmessa eri vaiheessa, löydän usein sekaisin ajoituksia, kaksoisvälilyöntejä ja eri tavoin kirjoitettuja nimiä samassa videossa.

Siisti, johdonmukaisesti tehty tiedosto taas menee läpi nopeasti. Tässä kohtaa automaattisen tekstityksen tyypilliset virheet näkyvät selvimmin: erisnimet, murteelliset sanat ja numerot vaativat korjausta, ja jokainen korjaus on tarkistettava vielä kerran ajoitusta vasten.

Kerro siis tilatessasi, mistä tiedosto on peräisin ja onko sitä jo korjattu. Se auttaa arvioimaan työn laajuuden ilman yllätyksiä.

Tekstitystiedostoja on useita muotoja, ja eri julkaisupaikat odottavat eri asioita. Yksi hyväksyy vain tietyn koodauksen, toinen rajoittaa rivin pituutta. Jos sama tekstitys pitää toimittaa kahdessa tai kolmessa muodossa, jokainen versio testataan erikseen.

Tämä ei ole suuri lisätyö, mutta se on todellista työtä, ja siksi mainitsen sen hinnoittelussa omana tekijänään. Mitä selvemmin tiedät, minne video päätyy, sitä tarkemmin voin arvioida.

Jos et ole varma tarvittavasta muodosta, voimme selvittää sen yhdessä ennen työn aloittamista, jolloin vältät turhat kierrokset.

Moni olettaa, että vaikea aihe tai erikoissanasto nostaa laskua rajusti. Todellisuudessa vaikutus on pienempi kuin luulisi, jos sanasto on kerrottu etukäteen. Lista nimistä ja termeistä säästää enemmän aikaa kuin mikään muu valmistelu.

Myöskään videon kuvanlaatu tai aihepiiri ei vaikuta hintaan sellaisenaan. Sen sijaan kiireellinen aikataulu tai muuttuvat toimitusvaatimukset vaikuttavat, koska ne katkaisevat työn sujuvaa kulkua.

Tarkistuslista itsessään on kurssilla käytettävä apuväline, ja sen läpikäynti omalle materiaalille kuuluu opintoihin ilman erillistä maksua. Maksullinen palvelu on nimenomaan toisen tekemän tiedoston tarkistus.

Tilaus alkaa tiedustelulla yhteystietosivun lomakkeella. Kerro videon pituus, kieli, tiedostomuoto ja mitä jo tiedät tiedoston tilasta. Vastaan kirjallisesti arviolla ja kerron, mitä työhön sisältyy.

Kun hyväksyt arvion, lähetän vahvistuksen ja laskun, jonka maksat tilisiirrolla. Peruutus- ja palautusasiat noudattavat maksu- ja palautusehtoja. Mitään ei osteta sivustolla itsellään.

Parhaiten arvio onnistuu, kun lähetät näytteen: pari minuuttia videota ja vastaavan osan tekstitystä. Sen perusteella näen nopeasti, onko edessä kevyt viimeistely vai laajempi korjaus.